中国科大新校长呼之欲出,是谁?谁挑中了他?

扫一扫,掌握所有中国科大谣言!(微信号:USTCIF)

梁园虽好,不如海归科大!

多网谣传:中国科大校长人选已定。经新创基金会查证,新校长人选并非空穴来风。

科大新校长人选:哪些网站传谣最积极?

3月4日,MITBBS网友goretex在USTC版发文《据说新校长是》,该文章全文仅三字,却明确点出了新校长候选人的全名。

而稍早,网大论坛多篇帖子点出中国科大新校长人选,与前述文章指向的校长人选完全一致。

3月6日,某773校友在中国科大西安校友微信群称“中组部到**所找100多人,投票推荐一人,去当大学校长”。该校友称“朱道本资历可以,但年龄大了。只有W、张德清、王笃金三个人选一个,你们喜欢谁”。

为尊者讳,俺们还是把新校长人选姓名先藏起来,给组织人事部门领导留点儿面子哈。

谣言靠谱么?中关村北一街开会啦!

中国科大新创校友基金会曾在2月11日发文《中国科大新校长是谁?谁挑中了他!》,该文《网络谣言任命的那些新校长们》章节搜罗了各网站与科大人口耳相传的新校长,那时候部分网络谣言的人选,灰常有创意,但很难实现。

然而,中国科大新创校友基金会3月6日向多个渠道的交叉查证表明:这次的谣言相当靠谱。

据新创基金会了解,3月3日上午,中组部干部三局与中科院人事局前往位于北京中关村北一街的中国科学院某研究所,进行“民主推荐和考察会”。前述773校友在西安校友微信群提及的事“投票推荐一人,去当大学校长”确有其事。据了解,组织人事部门要求出席会议者可推荐一位年龄不超过57(一说为58周岁)以下,正局级学者到中管高校担任校长。

新创基金会致电北一街该所两位研究员,均明确证实此事。一年轻学者称,他在该所园区内看到了会议通知,“不太像是推荐新校长人选吧,好像是考察人选是否合适”。另一学者则明确证实会议确有其事“我也参加了会议,也推荐了一位人选。当然不是说现任所长们不合适了,只是他们还有未完成的工作。” 该学者推荐人选与前述谣言一致(您瞧,我国的知识分子多有觉悟啊。某名校校长颇有风骨的发言“对知识分子和教师,首先要相信和依靠”是完全正确的,绝大多数知识分子是靠得住的!)搞笑的是,据称在会后谈话考察中,该所有学者直截了当问“是不是要去科大当校长”。中科院人事局某副局长DWF(9010校友)立即回复“保密纪律,我不知道!” 话说中管高校,清华大学、浙江大学校长也空缺。万一该人选送到浙江大学去了,也算正常么?(清华大学校长被广泛传为邱勇院士担任)。

据了解,某所的“干部考察公告”仍张贴在布告栏。3月7日(周六)上午,中国科大新创校友基金会派探子头戴钢盔,嵌入该所园区,拍下了这张照片。

新创基金会致电中国科大校方某相关部门负责人。该拒绝透露姓名的教师明确证实已获知会议消息。他认为新校长人选应已初步确定“快了”。

中国科学院某权威人士也证实确有北京某所开会一事,其解读与中国科大校方相同。

2月11日《中国科大新校长是谁?谁挑中了他!》曾称“中科院已完成数位所局级领导的推荐”。事实上名单上还有另外一位院士人选。该院士来自科学院东北某海滨城市王牌研究所。该所是否召开了类似的民主推荐和考察会呢?3月7日上午,该所某校友研究员明确证实并未召开。科学院相关人士给出同样信息。排除法表明:中关村该所候选人几乎是中国科大新校长的唯一人选

开始猜灯谜!

中国科大新校长是谁?谁挑中了他!》发出之后,部分科大人批评:标题党!新创基金会抓住了一个耸人听闻的选题,白乎了几千字。最后结果是啥也没说,你们这些八婆太不像话了!呜呜,您再读一遍:新创基金会至少明确排除了若干人选不在名单上,并暗示别传了。而其时“中科院已完成数位所局级领导的推荐”,只是因有数位人选,说谁都不好哇。嘻嘻。看官,您让我们点两位候选人姓名,最后铁定一位没上,铁定得罪至少一位(说不定中央让换候选人,我们全得罪?)新创基金会如此老奸巨猾,何必捏。

中国科大新校长是谁?谁挑中了他!》曾推断新校长的七大条件是“1)男性;2)杰出科学家特别是两院院士;3)原行政级别为局级或副部级:4)空降5)来自中科院总部或研究所:6)中国籍公民:7)民意无重大反弹”。以上条件全部属实。条件4-7今天起来全像是废话?

喜欢做题的科大八婆们就综合条件1-3)外加上新条件8)年龄不足58周岁。自个儿上中关村北一街(条件9)某研究所网站考古去吧。话说这位新校长候选人学术影响不小,曾入选汤森路透集团公布的2014年全球“高被引科学家”名单(条件10)、有较高的政治地位与全国性人民团体地位(条件11)。

还您要还是猜不出这灯谜。我们只能找根面条上吊了,对了您先把自个人的中国科学技术大学毕业证先烧了。嘻嘻

新闻来源:中国科学技术大学新创校友基金会,转载必须注明出处。

新校长的遴选流程与民意权重

根据新创基金会了解,中国科大校长人选遴选过程大体如下:

1)主管部门——中国科学院列出若干候选人名单;

2)中共中央组织部根据中科院推荐的候选人名单,进行组织程序考察;

3)中央主管教育的国务院副总理(或国务委员)有较大的决策权。该领导为刘延东(政治局委员、副总理、国家科技教育领导小组副组长)。2008年之前为国务委员陈至立(国务委员、国家科技教育领导小组副组长)。

4)所有副部级(含以上人选)的都需中央政治局常委会讨论决定。中国科大校长为副部级,也不例外。

中国大陆名校校长民选的不多。——1995年,吴启迪出任同济大学校长,被成为中国第一民选大学校长。我们暂未能回忆起任何名校大学校长民选产生(野鸡大学不算哈)。因此,中国大学师生校友并不左右校长人选(但这不妨碍俺们操碎心八卦嘛,嘻嘻)。

2007年,北京最著名的两所高校之一的T部分校友曾发出《致T大全体校友的公开信吁请G不寻求连任T校长》。该信件至今网络流传,但G担任校长直至2012年(约67岁)卸任。Z在2008年出任北京另一所最著名大学B大校长(61岁),2013年卸任(约66岁)。校友与网民曾有很多批评校长Z。似未直接有影响。然而与网络舆论不同,我们在现实生活中遇到不少两校的教授与校友对G和Z校长评价很好。

中央的组织考察程序会对中国科大领导与教师(不是师生,学生就算了呵呵,但是部分科大学生的八卦水平与创意要表扬!)进行考察。民意会得到某种程度反馈。——2013年2月,浙大校长杨卫调任自然科学基金委主任;6月26日新校长林建华方上任。传出林将出任校长时,浙大校友曾表达强烈担心,主要理由为年龄太大(做两届更有利)、学术水平(不是院士)和浙大无渊源等。中国科大某教授分析称,教育部大学经常空降校长,包括校友反馈在内的民意一定程度也会记录空降校长好好干。21世纪,空降校长混日子的可能性很小。林建华上任一定会努力工作,人家想证明浙大部分校友的担忧是不必要的嘛。

新校长人选的概率收敛

新创基金会预测中国科大新校长将按照如下条件概率收敛,其实人选相当有限:

1)男性:按美式英语,第三人称性别不明时,应使用She/Her,省得被女权主义炮打。这里,我们就本文标题“谁挑中了他”向女同胞道歉——网络传播、中国科大校内与新创基金会听闻的新校长人选暂无女性。

2)杰出科学家特别是两院院士可能性较大:清华大学原校长陈吉宁出任校长时表态不参选科学院院士。舆论曾猜测,名校校长不再必须由院士兼任。然而,中国科大的著名理工大学背景与学术传统,决定了校长的学术水平决定其威望。院士或具潜力的杰出中青年科学家具备先天优势。

3)原行政级别为局级或副部级:科大新校长为副部级。中国政府至今视大学校长为行政官员任命。其晋升惯例决定,较难由副局级干部直接晋升为副部级的校长。(本文相当部分内容显得规矩僵化,对不起,这不是俺们定的哈。)

4)空降:科大副校长(副书记)均为副局级,常务副校长(副书记)为正厅局级,可惜中国科大没有。侯建国离任传闻之时,多数师生校友的条件反射为:P院士是不是要做校长了?P院士2014年初从校长助理升任副校长,时间较短。据传,中国行政官员的逐级晋升体例,决定了,副局级到正局级一般需若干年(否则为破格)。这种按部就班的体例沿用于高校晋升是否合理,我们不评论但可分析。P如晋升校长,需经过常务副校长过渡——科学院一些研究所会任命副所长(副书记),但加“主持工作”。中国科大等名校校长虚位以待,任命常务副校长或副校长主持工作的可能性似不大。

5)来自中科院总部或研究所:中国科大由中科院、教育部与安徽省三方共建,均投入经费。后两者的人选可能性不大。

6)中国籍公民:这不是废话哦!往后看。

7)民意无重大反弹:中组部与中科院会通过某种渠道了解民意。

以上七个条件依概率收敛决定了中国科大新校长人选只能从非常小的范围中产生,您要是觉得过年闲得蛋疼,对着中科院局级、副部级干部(只能来自中科院院领导集体或所长级领导)、中科院院士名单数一圈,大概就那些人了。新创基金会主席张树新曾威胁本文作者“凡是时间会决定的事儿,您去操心干嘛,我扣你工资!”俺的回答是“这项智力游戏多好玩啊。何况科大有几万个八婆跟我一样喜欢传谣。我这叫服务校友!”

网络谣言任命的那些新校长们

以上分析考虑了根据中国行政体系分析的条条框框(这也是一种悲哀!),但瀚海星云BBS与网大论坛网友们从来不在乎这些,他们无组织无纪律,极有创意的任命了一大票中国科大新校长。俺们来逐个分析一下:

1)张亚勤:张亚勤(78少)为百度总裁、原微软亚洲研发集团主席、IEEE Fellow。毫无疑问,张亚勤的学术底蕴、国际化视野、政商资源、知名度和对母校的深厚感情对于中国科大是极大加分。张亚勤虽长期供职于企业研发部门,但他也是大学校长的绝佳人选。数年前,某著名校友投资人告知新创基金会,香港某名校曾力邀其出任校长。2014年,张亚勤出任百度总裁之前,多家媒体也曝光了这一陈年旧闻。

1月25日,亚勤向新创基金会回应这一不靠谱的网络传闻时笑说“哈哈,诚惶诚恐”。亚勤不太可能出任新校长的原因在“6)中国籍公民”。大陆名校尚无此先例。

2)丁仲礼:前面说了,网民是不管啥组织原则的。有评论称“中科大没校长;国科大缺书记”(目前中国科学院大学书记悬空)。网民出了一个绝佳的主意“国科大校长丁仲礼兼中国科大校长;中国科大书记许武兼任国科大书记。”谣言极不靠谱,但太有创意了。

有趣的是:中国科学院副院长、中国科学院大学校长丁仲礼兼任中国科大校长,中国科大教授支持的不少。中国科大师生校友的心态反映两种情绪:中国科学院应公平对待中国科大这所已为中国科教事业做出56年卓越贡献、为中科院带来巨大声望的新中国最成功大学。失去中国科大,中科院将黯然失色。众所周知,中科大与国科大有着微妙的关系,但科大人尊敬真正有能力的科学家与管理者。毫无疑问,丁仲礼是在科学院内能力得到广泛认同的科学家与管理者。丁兼任校长,是对中科院、中科大与国科大三赢的局面。中科院如能体现战略胸怀、勇气,中国科大师生校友欢迎。(请再次注意,丁仲礼极难兼任中国科大校长)。

3)詹文龙(中科院副院长、科学院院士、1955年生)、谭铁牛(中科院副秘书长兼国际合作局局长、中科院院士、IEEE Fellow、曾任中科院自动化所所长、兼任中国科大自动化系系主任,1964年生)。詹或谭出任新校长的传闻在BBS都曾出现,也有传闻称为“龙牛配”(詹文龙为校长;谭铁牛为常务副校长)。尤以詹出任的网络与民间谣传甚多。从民意反馈而言,两位出任新校长,以其学术成就与拥有的资源调动能力,对于中国科大均为利好。

消息人士明确告知,目前,中科院向中组部推荐的名单并非这两位科学家。

4)卢柯:卢柯(1965年生,38岁当选中科院院士、曾任金属所所长)。两个渠道的消息人士告知,卢柯不会担任新校长

5)中科院“院领导集体”中的其他人:施尔畏(1955年生)、李静海(1956年生,院士)、方新(1955年1月21日,党组副书记,已过60岁,第三科学院院士)。以上其他人选极少出现在网络或民间谣言中。可能性似乎不大。

6)程艺(771,安徽省教育厅厅长)。程艺为英国Manchester大学博士,现安徽省教育厅厅长(正局级),曾任中国科大数学系系主任、副校长,是杰出青年基金获得者。在校期间曾获得郭沫若奖学金。程艺讲授数学分析深受欢迎。程艺同样较难出任新校长,原因在于概率收敛点条件5)(程艺以属于安徽省教育系统,中国科大历史上较少有安徽省空降传统)。

教育部系统曾有多所大学校长由科学院空降,例如饶子和出任南开大学校长、张杰出任上海交大校长。但教育部很少有干部空降中国科大——1987-1990年,滕藤、谷超豪出任校长事属特殊。1987年1月12日,中共中央、国务院发布《关于改组中国科学技术大学领导班子的决定》,调任教育部大学系统干部到合肥。而正常工作中,科学院似乎对科大干部任命有主导权。

7)中科院其他所局级领导:据称,中科院已完成数位所局级领导的推荐,这几位人选并未出现在本文前述明确点出的名单中,也暂时未出现在网络帖子中。但中国科大校内对部分人选似乎已有耳闻。新创基金会回避明确在本文中提及耳闻的这几位推荐人选(原因是更高层完全可能修正名单,因此提前剧透毫无意义。)

您可能注意到,新校长人选不仅很可能空降,且非科大本科毕业生可能性较大。我们观察:空降的新校长符合所有条件者并非无科大校友。——他是相里斌(859)!相里曾是中科院最年轻的所长——西安光机所所长,后任科学院高技术局局长、西安分院院长、光电研究院院长,现为上海微小卫星工程中心主任。相里斌虽非院士,但曾获得中国青年五四奖章等多项荣誉的科学家。他兼任精密仪器系系主任。如出任校长,必将加强中国科大薄弱的工科。但据称,相里斌领导的上海微小卫星中心承担繁重的科研任务,不太可能换将。

中国科大校长将空缺多久?——2013年2月,浙大校长杨卫调任自然科学基金委主任;6月26日新校长林建华方上任。2014年10月24日中山大学许宁生调任复旦大学校长,中大校长空缺至2015年1月28日。校内分析人士认为:春节在即;3月初开始国家召开两会。因此新校长很可能在四月上任。

新创基金会的使命是凝聚校友,服务科大。因此,无论新校长是谁,新创基金会将支持其工作。权威的谣言我们预计将在3月底或4月初再提前剧透吧。我们承诺:将比中国科大提前一天发布权威谣言。

猜灯谜参考文献

1)MITBBS网友goretex在USTC版发文《据说新校长是》(http://www.mitbbs.com/article_t/USTC/31193697.html)

2)网大论坛大学排行版(http://bbsnew.netbig.com/)

3)《中国科大新校长是谁?谁挑中了他!》,点击这里

注:本文风景照片均来自中国科学院某所,你懂的。

2015-03-08 上一篇: 李文秀 下一篇: Duang!小杜文发《科学》,中国科大攻陷CNS