万里与中国科大最著名的交往是一场辩论

万里7月15日在京逝世。民众的悼念表明:好官是会被记住的。

万里曾于1977年6月至1980年2月任中共安徽省委第一书记。在安徽是他一生名望的巅峰并获得“要吃米,找万里”的声名。我们今日从万里与中国科大交往的角度纪念这位开明改革派的老人,期待共产党能有更多好官,敢于在“社会主义”大方向与“老百姓”的选择中断然回答“我要老百姓!”

万里与中国科大最著名的交往是1986年底的一场辩论。今日我们客观记叙这场辩论,仍然不胜唏嘘。其时体制内开明派人士与体制外思想家如若达成妥协,中国历史未必不可能被改写,可惜已是马后炮。

万里曾给予少年班支持

1978年诞生的少年班,作为与“包产到户”一样的新生事物,曾被保守派长期攻击。万里给予了少年班宝贵的支持。万里曾和第一期少年班学生合影,而这张合影也出现在中国新闻社纪念万里图片专辑的21张照片中。

中国科大78级少年班校友、百度总裁张亚勤博士万里时表示“在科大读书时他是当时的安徽省委书记 对科大和少年班尤其关心 后来又有幸数次见面聆听老人家的教诲 向这位改革的先锋和破冰者致以最崇高的敬意!”

万里多次到访中国科大

中国科大大事记(http://arch.ustc.edu.cn/)曾多次记录万里与中国科大的联系 “1977年6月20日:中共中央决定将宋佩璋调离安徽,由万里任中共安徽省委第一书记、省革委会主任、省军区第一政委。消息传到学校,举校欢腾。”此事并非万里与中国科大直接联系,但出现在校方大事记中显得颇为有趣。

根据中国科大退休教授黄吉虎回忆:70年代,合肥一度无直达北京的列车(须在蚌埠转),万里利用曾任铁道部部长的便利,开通了直达北京的列车。这对和联系甚多的中国科大师生至关重要。

黄吉虎还回忆“他来安徽没多久就来学校做报告”。这也在大事记中得到印证:9月30日万里就到科大作报告。

黄吉虎称万里主要称赞科技大学办得较好,工农兵学员的质量较高。他鼓励科技大学“扎根安徽”。他也明确表示:在安徽不就是异地办学吗?我不放你们走。新创基金会 感到好奇“不让科大回北京,师生听了能高兴吗?”黄吉虎解释称:科大师生听了也没不高兴。这对师资队伍稳定起到了一定的作用。当然,至今仍有科大毕业生称“如果不是他,科大就搬回到北京了!”

据传,万里在任给予了中国科大教师团聚的政策。即夫妻一方在外地工作,户口可转入安徽合肥。这为科大教师解决了一些问题。他对知识分子政策的落实较好。据黄吉虎介绍,中国科大在此期间引进了杨乐、张广厚、阮图南等教授。四牌楼也建成于其任内。尽管并非事事主管,但“他当省委第一书记对科大(可能)有特殊的重视与关照”。

万里还曾邀请专家讨论中国科大新校址规划。“1978年5月中旬:△安徽省委第一书记万里邀请杨廷宝、吴良镛、冯纪忠、魏志达等专家来合肥,会同安徽省、市城建规划部门的有关同志,讨论了学校新校址规划,在校址选择上提出了三个方案:董铺水库中岛方案、大蜀山方案和在现校址扩建方案。因种种原因前两个方案未能实现,最终确定在原校址扩建。”

离开安徽后,万里曾与中国科大保持联络。——1983年底,中国决定在“七五”期间重点投资建设一批大学,中国科大几乎出局。严济慈致信邓小平、万里、姚依林副总理表示“我感到诧异”!要求教育部将如日中天,高考招生分数高居第一的中国科大列入。严济慈的努力带来了邓小平著名的题词“(立群同志,此事请中宣部过问一下,)据我了解科技大学办得较好,年轻人才较多,应予扶持。”而根据《大事记》记载,万里曾有类似的批示,支持中国科大列入重点大学。可惜的是:新创基金会未能在网络上找到万里对批示的详细记录。

最著名的交往:和某某某辩论

毫无疑问,万里与中国科大最著名的交往,发生在他离任安徽之后的1986年。《大事记》记载“1986年11月30日:万里委员长在稻香楼宾馆召开座谈会,管惟炎、某某某等31名师生参加。”。众所周知:万里与某某某就“民主是赐予的”进行辩论。

某某某、管惟炎和其他当事者对辩论进行了不同回忆。多年后,这场“火药味很浓”的硝烟散去。较多当事人认为:即使在辩论中,万里和与会者仍有良好的气氛,保持了对话的胸怀,他并非“整人”矛盾的根源在于:万里期望感化某某某,甚至举荐他出任中央委员;但正值盛年的某某某不一定领会了万里的真意。

据分析,当时冲突来源于四点。首先,是否上台就坐?万里要求某某某上台(坐在他边上谈)。某某某认为带有“斗争会”的味道。黄吉虎回忆:某某某不愿上台,而回答“我站惯了”。实际情况是可能:万里耳背,发言教师不在他身边可能听不见。其次,关于“民主不能是赐予的”的碰撞。万里说民主不都给了你们吗?某某某坚持“民主是不是赐予,而是自下而上争取的”之后。万里改变说法说民主给你们是指宪法给你们。此事以万里的退步结束;第三,万里和某某某比党龄。万问‘你党龄多少’某答“我党龄三十年了”(编辑插一句:开除那么多年也算么?);万说“我五十年”;万里赢了,某不服气。第四,与领导照相的排位问题。 以上四点,唯第二点么,民主观为真实原则争论,其余的冲突都来自:万里年龄与级别都更高一些,但某某某并不把万里当长者与领导。

当时曾出席会议的黄吉虎教授称“老方那件事,他夹在中间(保守派对万保方不满意;而青年学生又对万里对民主的认识不满意)”。

管惟炎校长认为与不少“遇事他不表态,他不讲话,也不说你对还是不对,你不知道他到底在想什么”的干部不同。他说“我非常喜欢向万里、方毅这样的干部...这样讲话讲错的话人家能抓得住,他敢表态”。在与某某某的辩论中,万里表达观点,不整人,这是可贵的。

某某某回忆“1986年底”那时候我正好在几个大学演讲...每当我到一个地方讲,万里就飞到那里。十一月,我在宁波大学演讲,万里跟着就到了宁波,要宁波大学校长把...演讲的录音拿出来;宁波大学校长说,没有录音啊;万里说,你不交出来,我就不走;飞机就停在那里,后来只好交出来了。万里就是想收集批判,他召集在合肥的省委、省政府和高校领导,及一些教授,上百人的座谈会。大家原以为他要做什么指示,可是万里突然说:“...,你上来,我要跟你辩论”。辩论民主是不是赐予的?我说,民主不能是赐予的。他说,不,民主就是党给的。我们一直辩论,我就不接受,到最后,万里生气的说:“你党龄多长?”我说:“三十年”。他说:“我党龄五十年了”,也就是说他一定比我高明。

《管惟炎口述历史回忆录》14讲的记录是:

他(万里)就打电话给安徽省委书记,说他要到合肥跟科大座谈,他的意思是要帮助一下某某某,觉得某某某讲的言论可能有点出格。所以他在电话里就讲某某某、温元凯一定要在场,因为他主要就是要跟这两个人讲。

他是在我们要上街游行前到合肥,他来了以后我们科大党委委员还有一些教授二十几个人,出席座谈会。因为他是中央的领导,省委书记也参加了。安徽有七个高等学校,每个学校的党委书记和校长也来了,可见那是以科大为主,只是座谈会。首先万里讲,我在人民日报看到你们科大办得很好,我是来学习的,他很谦虚,他是管教育的,说来学习科大民主办学的经验。他说全国有十个学校学生在闹事,但都是小事,有的是伙食问题,有的是因为校长处理事情不公正,都是与政治无关的事情,只是学校内部的纠纷,但是还是不平稳。你们科大放得这么开,还不会闹事,所以他要来学习。实际上我们心里有数可能要闹了,但是他还不知道。因此他要求我上台汇报,因为他的耳朵不好,所以不能在台下发言,坐到主席台他的旁边,凑到他耳朵边汇报。

这个汇报我讲了差不多有两小时,首先我跟他讲说人民日报的报道对我们是过奖了,我们实际上并没有做得那么好,并没有什么值得领导来学习的经验。也稍微讲了一些民主改革,但是我主要是讲对领导有意见,他说是对哪位领导有意见,我说对教育部及科学院,就是我的两个顶头上司,安徽省对我们很尊重,他觉得我们是中央机关,只是形式上归他领导,实际上对我们都是平起平坐。我就说教育部的何东昌反对中央六中全会的精神,六中全会要求实行厂长负责制,我们根据这个精神,实行了校长负责制。因为教育部正好有一份文件送到学校来,何东昌在文件中说:两个实行校长负责制的试点学校,已经实行一年了,总结一下经验、教训,何东昌在报告里讲,根据这一年多的经验,觉得校长负责制是不对的,他认为校长负责制没有必要,第一是,校长也不是专家,譬如校长是学化学的,他对别的系也是外行,党委书记虽然是外行,校长也一样。这倒是毛泽东之前也说过“外行领导内行是普遍规律”,何东昌这样讲好像也有道理。第二个理由,现在又不是打仗,集体领导有什么不好,可以集思广益,如果只让校长一个人就拍板定案,那容易犯错。最后结论就是,已经在试点的,那就继续下去,其他的学校就不要搞了。万里就不相信,说:他能这样讲吗?因为这确实是违反中央的决策,中央说要实行厂长负责制,是六中全会的决议。所以我把报告影印本带在身上,马上就给他看,万里说,何东昌这个人是党委书记出身,他怎么可能赞成校长负责制。万里就像方毅那样的人,很直截了当,马上就表态,不是像周光召那样的人,就算你当面很尖锐地批评他也不表态。当时他的随行人员里头,有一位教育部的秘书长或副秘书长,他就跟那个人讲,据说(这不一定准确)那个人是胡启立的老婆,你回去以后跟何东昌报告,人家对他有意见,我也赞成人家的意见。对我们来讲,这样的领导很窝心。然后他有问科学院有什么意见,我就把谷羽那一套全跟他讲了,他也表示同意。但是他这一次来主要目的并不是要收集我的意见,是想纠正某某某。

我讲完以后,他就点名叫某某某上去,坐在他旁边汇报、讨论,他就讲了一些话,有点批评某某某的意思,就是说你们鼓吹民主自由,民主自由不是已经都给你们了吗?这话以后引起外面很多争论,许多社论报道都跟这个有关系,实际上把万里的话传歪曲了。万里是说,你们要求民主自由,国家不是都已经给你们了么吗?现在老百姓都敢讲,老百姓都敢发牢骚说:现在什么物价都涨,就是胡耀邦的个子不长。民主自由了,连总书记都可以批评了。某某某马上接着讲,民主不是上面给我们的,应该是我们下面争取的。这成为后来某某某被...人士奉为经典的一句话。万里人非常聪明,他马上说,我说上面给你不是我给你的,是宪法赋予人民的权利,这样讲就没有语病。某某某曾经批评过胡耀邦对知识分子实行“三宽”,是错的,他认为不是上面要对知识分子“宽”,二是知识分子自己争取到“宽”,换句话说,如果上面不给宽,那不就没有了。万里修改成宪法赋予,那就没有语病了,宪法也是人民集体制定的。...,包括某某某也是对万里有意见,实际上万里完全是爱护他的意思,而且,某某某本人并不知道,中共中央已经提名他为中央委员候选人,后来因为有事情就取消了。我想也是万里、方毅这些人提名的,别人也不敢提某某某,因为他的言论有问题。

万里因为原来在合肥他了解某某某,他是安徽省第一书记,方毅是管科学的当然也知道。其他的讲话就不重要了,这是一句关键的话,成为以后的一个议题,经常讨论的。在我们下台以前,我们十一月十二日下台,人民日报大概在十二月十七日的社论,就歪曲了某某某的话,就说“有些人认为民主要用激烈的手段,自下而上地去争取”,他加上一个“激烈的手段”,我在现场根本没听到某某某这样讲。实际上很多人看了都知道是点了某某某的名,虽然社论上没提到名字。我们那个党校的讲话是在这一篇社论以后,后来省委有一个副书记兼宣传部部长,他也是好意,他跟我说,你怎么看到人民日报的社论以后还敢这样,我当时还觉得这是歪曲,也不晓得会怎么对我们,那是很不明朗。讨论会上还有一个花絮,就是马行孝(编者注:应为马兴孝)也参加了这个会,他上去本来也想帮助万里批评某某某,纠正某某某,他就说某某某有一次从北京参加中央的会议回来,学生问他你有没有跟中央的领导一起照相,某某某说,我才不跟他们照相,每次跟他们照的时候,都是他们一排坐在前面,我们站在后面,很不公平。万里马上说,某某某是科学家怎么没有科学头脑,有几十个人开会照相,总要分前面后面,排成一排怎么照,反正也是有点说笑和批评的意思。温元凯上去,把我表扬了一通,最后的结论是,大学校长至少还要大学毕业。万里说你讲的不对,像你这样讲,那世界上第一个大学谁来当校长。那个会开得非常生动活泼,人民日报和随行记者就说,很可惜这些话不能见报,人民日报的内容都是硬梆梆的几个要点,他们说我们国家不可能有像西方出的那种名记者,因为写出来都是官样文章。

这个会开了一整天,中午休息吃饭,吃完饭以后当然也要照相,也是一样前面一排椅子,万里坐中间,后面两三排,等大家都坐好站好,万里才来,某某某这次参加合照了,没有拒绝,而且站在后面。万里一来看到某某某站在后面,就说,这真是进步非常大。这确实给人一种没有压力,很自然感觉。可是这次会议以后,第二天第三天肯定人民日报要见报,很小的一段,写万里到合肥参加座谈会,那个会议上根本没有讨论其他学校的问题,全都是科大,报纸上完全没有提科大,反而把另外一个学校的党委的发言登在上头,跟这个会议完全无关,我们看了以后就知道有问题了。万里回去以后可能人家也觉得他有问题了,万里其实两头吃亏,下面...人士认为他批评某某某不对,上面的人认为是他在煽风点火,因为他走了以后科大就闹起来了。后来...以后,他的态度跟别的中央领导也不一样,他这个人是不错的,我们跟他有亲自接触,算是中共领导里头比较开明的。

某某某生前,曾向科大校友证实和万里辩论的一些情况。他说:他也不是要...整人来了。但是他说话都是批判味道的,所以那个来回的辩论是很厉害,而且当时我也没有退步。

根据,管惟炎的回忆:万里这些人还酝酿过提名您当中央委员。某某某明确证实:与万里这些人没有其他的交往。

中国科大大事记中的万里

——“1977年6月20日:中共中央决定将宋佩璋调离安徽,由万里任中共安徽省委第一书记、省革委会主任、省军区第一政委。消息传到学校,举校欢腾。”

——1977年9月30日:学校召开《隆重庆祝华主席、邓副主席亲自批准中国科学院〈关于中国科学技术大学几个问题的报告〉暨向科学技术现代化进军动员大会》。动员全校师生员工认真学习中央通知,贯彻“七条”精神,努力把科大办好,为实现四个现代化培养又红又专的人才。安徽省委第一书记、省革委会主任万里,省委书记顾卓新、赵守一,省委常委、省革委会副主任马敬铮等同志出席大会。万里同志在会上作了重要讲话。大会前夕,中国科学院党的核心小组、郭沫若校长、严济慈、华罗庚副校长分别发来贺电,祝贺大会召开,要求全校师生员工鼓足干劲,加速学校的整顿,切实把学校办好。

——“1978年5月中旬:△安徽省委第一书记万里邀请杨廷宝、吴良镛、冯纪忠、魏志达等专家来合肥,会同安徽省、市城建规划部门的有关同志,讨论了学校新校址规划,在校址选择上提出了三个方案:董铺水库中岛方案、大蜀山方案和在现校址扩建方案。因种种原因前两个方案未能实现,最终确定在原校址扩建。”

——1978年9月20日:△学校隆重举行建校二十周年庆祝大会。中共安徽省委第一书记万里、省委书记赵守一,中国科学院副院长、我校第一副校长李昌,郭沫若校长生前秘书王庭芳;我校近代化学系兼职主任卢嘉锡,七系兼职主任 傅承义等出席了大会。聂荣臻副委员长为校庆题字,方毅副总理发来贺电。大会授予彭定坤等16人以“忠诚党的教育事业先进工作者”光荣称号。龚升等99人在会上受到奖励,陈希孺等156人受到表扬。

——1982年7月:△应著名物理学家丁肇中教授的邀请,经中央领导人胡耀邦、万里、姚依林和方毅批准,我校和中国科学院高能物理所正式参加丁肇中教授组织、领导的一个国际合作组(LEP-3组)。LEP-3组和另外三个合作组被批准第一批投入欧洲核子中心(CERN)的LEP(“大的电子-正电子贮存环”的英文简称)实验。△在合肥市1982年应届毕业生高考中,我校附中理科成绩名列第一,文理总分名列第二。

——1984年1月25日:△国务院副总理方毅致函万里、姚依林副总理:“小平同志在八三年十二月十二日、二十八日两次当面对我说,要把科技大学列入重点,我已当面告何东昌同志。万里同志也有类似批文。严老也上报中央提出要求。此事恐要考虑。妥否,请指示。”

——1986年11月30日:万里委员长在稻香楼宾馆召开座谈会,管惟炎、某某某等31名师生参加。