中国科大当如何对待同性恋？
当地时间2015年6月26日上午，美国联邦最高法院的九名大法官在奥博格菲尔诉霍奇案中，以5∶4的票数，裁定同性婚姻在全美合法。之后的两天，我的朋友圈被该话题刷屏了：一边是刷着彩虹旗分享新闻和讨论其历史意义的。一边是力挺首席大法官罗伯茨的异议的。我闲得蛋疼，强迫自己阅读罗伯茨的滔滔雄文。至少四次我都失败了，发现远不如八卦好玩，我放弃了。
6月28日，我向中国科大新创校友基金会第三届理事会提出一个棘手假设性话题：如有人提出捐赠100万元在中国科大设立同性恋奖学金。您作为新创基金会理事，将处于大法官一样的位置，您的投票是接受还是拒绝？两位理事干脆利落的表示：给钱就收！更多的理事表示沉默。他们的沉默并不令人意外：新创基金会无法绕开中国科大校方设立奖学金。我们必须尊重校方在当今政策环境下的选择。
我今日吃惊的注意到：7月4日，中山大学毕业典礼，一名女生身披彩虹旗向校长罗俊宣布出柜。罗俊拥抱表示祝福。我想新创基金会理事会与中国科大校方或许意识到了：将如何对待同性恋是严肃的话题！中国科大必须正视。
2007年7月1日，新创基金会资助郭沫若奖学金之后。我曾对郭奖获得者进行一轮调查。一位校友回复：我不知道有多少gay/lesbian 获得过郭奖？但我是gay。显然，我也不是中国科大历史上第一位同性恋郭奖。我期望中国科大能有GLBT（Gays,Lesbians,Bisexuals，Transgender）社群。人群中总有5%的同性恋。我在科大的生活有些难受（miserable），科大的环境似乎并不宽容。倘若我很富裕，我期望为中国科大GLBT社群捐赠。
我2003-2006年在加拿大安大略省留学期间，经历了从安省到全加同性恋婚姻合法化的震撼。初到北美，看到CNN的大选话题，一些议员指出“婚姻是一个男人和女人的故事”时，我非常疑惑：他们大选就整天讨论小孩子都明白的大白话？相对而言，gay感受的气氛不友好，更多并非科大的不宽容，而是中国社会传统观念的保守？
这印证了我指出的问题并非虚无缥缈：我在多伦多大学时听说有专门针对同性恋者的奖学金。最近粗略的调查表明：这种奖学金在北美并不罕见。
须知，中国科大学生中有多个同性恋QQ群存在。这些年，我认识一些科大同性恋师生。有些相当公开坦承，或许受到的区别对待好与前些年。2013年，中国科大甚至有学生拍摄了校园同性恋爱情电影《在勾引中学会爱》。
我和一些校友的猜测：中国法律允许同性恋婚姻合法化或许在20年内会有困难。但同性恋已非罪化（80年代初，据称还以流氓罪抓捕同性恋人群）。同性恋与异性恋人群和谐相处，保障少数性倾向群体得到宽容与理解，倾听他们的呼声，中国科大应给予严肃思考与准备。同性恋婚姻是否合法化，是国家领导人的事儿，但中国科大应有开放心胸，营造公平的环境。
作为新创基金会秘书长（和20年对科大女生保持热爱的科大男^_^），我了解这是具备争议性的话题，肯定有部分异性恋校友对同性恋持有强烈反对态度。真要有同性恋校友提出捐赠100万元的动议，我们将被驾到火山口上。我愿引用新创基金会某理事、亦是中国科大历史上捐赠金额最多的匿名捐赠者之一Z的话作为结尾：2012年底，Z对我说“年轻人，be open minded”。我问：啥叫open minded捏？Z说“如果今天我女儿打电话给我说：爸，我是lesbian。我马上回答：好啊，Why Not！？” 在酒店门口分别时,Z冒出一句“By the way，我女儿绝对不是！”
女生在中山大学毕业典礼面对校长宣布出柜。
中国科大2013年学生拍摄校园爱情电影，在《勾引中学会爱》，以上为剧照。引起不小的关注，其实新创基金会期望客观报道时，仍有人担心，将捅开马蜂窝。但我们应当视而不见吗？
京公网安备 11010802035836号